体罚学生教师被家长“感恩”折射双重问题|天天精选
原标题:体罚学生教师被家长“感恩”折射双重问题
教师体罚学生后,家长们会有怎样的反应?
(资料图)
据报道,有网友称浙江义乌一所小学的老师打伤一名女学生后,在家长群里向被打女生及其家长道歉时,竟有多名家长向其表达感谢之情,引起被打女生家长的不满和质问。
涉事教师为何打人,目前尚不清楚,但相关图片显示这名女生被打后胳膊受伤颇为严重,皮肤已经变色,绝不是涉事教师一句“打了魏××一顿”就能了事的。打在孩子身上,痛在父母心里。即便不是自家孩子受到伤害,但只要是为人父母者,都应该感同身受。
令人震惊的是,在涉事教师发出道歉声明之后,竟然连续有三名学生家长在群里发言安慰,称老师是一位“尽心尽责的好老师”,如此反常的情形引发了网络关注。义乌市教育局迅速介入并表示已责令学校解除该教师聘用合同,将根据调查结果对相关人员依纪依规严肃处理。
就责罚的程度而言,这起体罚事件并不算多少严重,但家长们不合时宜的“感恩”,却令舆论为之哗然。如果没有这些家长的“神助攻”,这种“小事”很可能不会引发轩然大波,涉事教师或许就不会受到解聘的严厉处罚。哑然失笑之余,家长接二连三地“戏精”附体,其所折射的畸形家校关系更值得引发深思。
众所周知,教育孩子需要家校之间通力协作。简而言之,家长和老师之间应该是平等的关系,在孩子的教育问题上如果有不同的看法,理应通过合适的途径充分交流。只有双方坦诚相待,及时沟通,才能形成最大的教育合力,助力孩子的健康成长。
令人遗憾的是,现实中的家校关系却因为种种原因出现了异化,一些家长甚至无底线地迎合老师,只要老师说的都是对。看起来老师得到了极大的尊重,实则形成了一种恶劣的教育生态,轻则助长某些教师的虚骄心态,重则令孩子遭到不合理对待时敢怒不敢言。谨以义乌的这起事情为例,倘若因为家长们接二连三的“感恩”,让打伤学生的老师轻易“过关”,岂非助纣为虐?
此外,对于老师体罚学生该持什么样的态度,也有必要再一次重申。
没有惩戒的教育是缺钙的教育。赋予教师惩戒权早已成为共识,教育部还专门制定颁布了《中小学教育惩戒规则(试行)》。但是,实施教育惩戒必须遵循教育性原则,合理适度,绝不能等同于体罚。然而,现实中不少人却常常混淆了惩戒和体罚的边界,认为只要老师出发点是为了学生好,即便方法欠妥也应当宽容,甚至不时有人“现身说法”感谢当年的棍棒教育。
前不久,东莞市某小学二年级的10多名学生因在课堂上做不雅手势,被老师罚扎马步将近1小时左右,还被老师拿棍子抽打。事后,涉事教师被开除。但记者深入采访后发现,涉事班级共有47名家长,当中有44名都对涉事老师进行挽留,希望她能重回学校的岗位。两起事件,细节虽然有所出入,但性质如出一辙。
教师体罚学生被家长“感恩”或“挽留”,固然不多见,但现实中信奉“棍棒底下出孝子”的家长和网友,却大有其人。正因如此,每有教师体罚学生的事情被曝光之后,除了性质极其恶劣的之外,网上总会冒出为老师“喊冤叫屈”的声音。如何清除“体罚有理”的土壤,任重而道远。(胡欣红)
关键词: